(naumserg74)

«<p>Хорошо что есть реальные владельцы Ring. Какие еще есть альтернативы этому Ring, чтобы можно в НК пробросить через HomeBridge или нативно ?</p> <p></p>»

«<p>Люди, если вам не хочется иметь дома кусок ненужного железа, не покупайте этот ring. Функции превосходны, но продукт сырой, поддержки в РФ никакой. На reddit.com тысячи негативных отзывов из-за возникающих проблем. В Америке компания ring просто меняет свои звонки на новые,  и это массовое явление, причем могут по несколько раз менять, пока не заработает. У меня ring doorbell pro (купил как-то на амазоне) как не видел wi-fi c первого раза, так и не видит, несмотря на разные танцы с бубнами. А так, да, картинка для продажи прекрасная. Нашел как разбирать, но знать бы еще из-за чего не работает <a href="https://isfix.ru/manuals/?q=+ring+doorbel">https://isfix.ru/manuals/?q=+ring+doorbel</a></p>»

«<p>Ну ХЗ, у меня стоковая на Сонофф мини сразу стояла 3.3.0, затем реле самостоятельно  обновление нашло и обновилось на 3.5.0, а там DIY у него по-другому немного решён. Кстати сказать при помощи этого плагина мне так и не удалось завести Сонофф мини в ХБ. Сперва  я конечно  помучался немног, но в итоге «забил» я на это дело и по-старинке прошил на  оба этих Сонофф мини на НАА, чего и всем советую для нативной поддержки реле в HomeKit</p>»

«<p>Уточнение:</p><p>firmware version 3.5.0 refer to the protocol v2.0, as the set up procedure changed, the tool can not be used for the device with firmware 3.5.0. In 3.5.0, the device can be set as a AP and accessed with URL of <a href="http://10.10.7.1/">http://10.10.7.1/</a></p> <p>AP access point:</p> <pre><code>SSID: ITEAD-xxxxxxx Password: 12345678</code></pre>»

«<p>Уточнение:</p><p>firmware version 3.5.0 refer to the protocol v2.0, as the set up procedure changed, the tool can not be used for the device with firmware 3.5.0. In 3.5.0, the device can be set as a AP and accessed with URL of <a href="http://10.10.7.1/">http://10.10.7.1/</a></p> <p>AP access point:</p> <pre><code>SSID: ITEAD-xxxxxxx Password: 12345678</code></pre>»

«<p>Ну вот, стало быть я  - домохозяйка :) Не в обиду нашим авторам, а также многоуважаемым гуру с нашего портала  будет сказано, но HOOBS работает и при этом работает очень стабильно. Сам я давно перешел именно на этот готовый образ. $7  разработчикам пожертвовал. Ну а чего? Люди стараются, работают, развивают проект.  Пробовал  я и  другие готовые образы, а также пробовал ставить НВ самостоятельно ручками и при помощи скрипта. Всё получалось и даже работало, но это занимало кучу свободного времени. А зачем? Разве что только для приобретения навыка установки и настройки НВ. HOOBS же работает "из коробки", если так можно выразиться. Нужные мне плагины установил, настроил и забыл. Обновления прилетают сами, ну а что еще нужно обычной домохозяйке? :)</p>»

«<p>спасибо за потраченное время на подробный обзор. жаль поддержки хоумкит нет</p>»

«<p>У Danfoss радиаторных термостатов тоже такая фича есть: при открытом окне клапан на радиаторе закрыт. А вот на 4-x моих Eurotronic spirit нету этого функционала😒</p>»

«<p>Тоже совсем недавно экспериментировал с нормально-закрытытой термоголовкой 220v,  управляемой модулем Sonoff basic + DHT22, прошитым в термостат прошивкой Ravencore. В принципе такая схема работала, но имела ряд недостатков: при подаче управляющего напряжения от термостата на сервопривод клапан на радиаторе отопления открывался полностью, теплоноситель моментально разогревал радиатор. Отключение термоголовки и закрытие клапана радиатора по температуре DHT-22 происходило, но с некоторой задержкой. В общем плавной регулировки температуры нельзя было добиться. Только 2 режима: </p><p>1) полностью закрыто (радиатор холодный) </p><p>2) полностью открыто (радиатор очень горячий), </p><p>т.е. нельзя плавно или хотя бы ступенчато регулировать степень открытия клапана и соответственно температуру нагрева радиатора. Температурный режим в помещении  был нестабильным.</p><p>ЗЫ. но от идеи регулировки температуры в жилых комнатах я  не стал отказываться. И по случаю очередной распродажи приобрёл на eBay готовое решение - автономные (на 2-х АА батарейках) термоголовки Eurotronic Spirit  версии Z-Wave. Цена вопроса  составила 14 тыр. за 4  шт. Данные термоголовки имеют свой встроенный термодатчик, что конечно не совсем правильно. Для корректного управления климатом обязательно нужен внешний температурный датчик или управляющий термостат, но таковых из Z-Wave мне пока не попадалось, которые бы также успешно интегрировались в HomeKit. <br /></p>»

«<p>Сам процесс прошивки описан хорошо. Полезная статья. Ждём продолжения - настройка и как JSON делать под свои нужды. Кстати как сделать сброс и повторную настройку JSON ? Прошивать по новой?</p>»

«<p>Однозначно очень нужная и познавательная статья. Правда я сам в такой последовательности на малину ПО  ещё  не ставил. Изначально пробовал  ставить  HomeBridge  на готовый образ -  Phoscon_Gateway_2019-09-07.  И вроде бы всё настроил и всё работало как надо, но из любопытства решил попробовать установить  другой готовый образ - Phoscon_Gateway_Homebridge_2019-09-07. Несмотря на то что это пока только beta-версия,   у меня всё работает пока стабильно и к тому же совсем не конфликтует с софтом Z-Wave и UZB-стиком.  Ну а дальше буду смотреть, если что-то сломается, то может буду пробовать способ описанный в статье. А пока руководствуюсь принципом "работает - не трогай". </p><p>ЗЫ. единственный момент, который меня всё же смущает в описанном способе, так это то что deCONZ устанавливается на образ  на базе Raspbian Buster Lite и  как я понимаю он без рабочего стола.</p>»

«<p>Однозначно очень нужная и познавательная статья. Правда я сам в такой последовательности на малину ПО  ещё  не ставил. Изначально пробовал  ставить  HomeBridge  на готовый образ -  Phoscon_Gateway_2019-09-07.  И вроде бы всё настроил и всё работало как надо, но из любопытства решил попробовать установить  другой готовый образ - Phoscon_Gateway_Homebridge_2019-09-07. Несмотря на то что это пока только beta-версия,   у меня всё работает пока стабильно и к тому же совсем не конфликтует с софтом Z-Wave и UZB-стиком.  Ну а дальше буду смотреть, если что-то сломается, то может буду пробовать способ описанный в статье. А пока руководствуюсь принципом "работает - не трогай". </p><p>ЗЫ. единственный момент, который меня всё же смущает в описанном способе, так это то что deCONZ устанавливается на образ  на базе Raspbian Buster Lite и  как я понимаю он без рабочего стола.</p>»

«<p>Лежит себе такой кубик на прикроватной тумбочке в спальне. Флип на 90 - включает и выключает верхнюю люстру, слабые пуши по поверхности тумбочки - включают и выключают настенные бра над изголовьем кровати, поворотом - яркость лампы в торшере, если потрясти куб - выключение всего освещения в спальне. </p>»

«<p>У меня вроде нормально с обновлением в HomeKit. При запуске приложения конечно некоторое время (буквально 1-2 секунды) висит «обновление», а потом появляются актуальные статусы устройств и становится доступным удалённое управление. Причём так происходит всегда, независимо от того в локальной сети айфон или по LTE. В качестве центра УД - ATV 4-го поколения. С iPad-2018 частенько были «отвалы» по удалённому управлению. Нужно было постоянно на зарядке держать iPad. В общем покупка б/у ATV на eBay очень недорого решила эту известную проблему. </p>»

«<p>У меня вроде нормально с обновлением в HomeKit. При запуске приложения конечно некоторое время (буквально 1-2 секунды) висит «обновление», а потом появляются актуальные статусы устройств и становится доступным удалённое управление. Причём так происходит всегда, независимо от того в локальной сети айфон или по LTE. В качестве центра УД - ATV 4-го поколения. С iPad-2018 частенько были «отвалы» по удалённому управлению. Нужно было постоянно на зарядке держать iPad. В общем покупка б/у ATV на eBay очень недорого решила эту известную проблему. </p>»

«<p>Лежит себе такой кубик на прикроватной тумбочке в спальне. Флип на 90 - включает и выключает верхнюю люстру, слабые пуши по поверхности тумбочки - включают и выключают настенные бра над изголовьем кровати, поворотом - яркость лампы в торшере, если потрясти куб - выключение всего освещения в спальне. </p>»

«<p>У каждого пользователя УД есть свои цели и задачи, которые можно реализовать самыми разными способами. Можно обойтись  простым  решением с применением бюджетных устройств и несложных типовых сценариев, или наоборот  очень сложными и затратными решениями для каких-то совсем нетривиальных задач. Поэтому не во всех случаях оправдана сложная схема для реализации простых задач. Мне вот  для моих задач по автоматизации жилища начального уровня вполне достаточно  Aqara Hub и простых сценариев, настраиваемых в Mi Home. Единственное что меня смущает в этом решении - это общая надёжность применяемых железок, а также зависимость от  интернета и китайского облака. Хотя большинство сценариев в моих автоматизациях локальные и от интернета не зависят. Может я конечно и рассуждаю как дилетант в вопросе устройства УД.</p>»

«<p>У каждого пользователя УД есть свои цели и задачи, которые можно реализовать самыми разными способами. Можно обойтись  простым  решением с применением бюджетных устройств и несложных типовых сценариев, или наоборот  очень сложными и затратными решениями для каких-то совсем нетривиальных задач. Поэтому не во всех случаях оправдана сложная схема для реализации простых задач. Мне вот  для моих задач по автоматизации жилища начального уровня вполне достаточно  Aqara Hub и простых сценариев, настраиваемых в Mi Home. Единственное что меня смущает в этом решении - это общая надёжность применяемых железок, а также зависимость от  интернета и китайского облака. Хотя большинство сценариев в моих автоматизациях локальные и от интернета не зависят. Может я конечно и рассуждаю как дилетант в вопросе устройства УД.</p>»

«<p>У каждого пользователя УД есть свои цели и задачи, которые можно реализовать самыми разными способами. Можно обойтись  простым  решением с применением бюджетных устройств и несложных типовых сценариев, или наоборот  очень сложными и затратными решениями для каких-то совсем нетривиальных задач. Поэтому не во всех случаях оправдана сложная схема для реализации простых задач. Мне вот  для моих задач по автоматизации жилища начального уровня вполне достаточно  Aqara Hub и простых сценариев, настраиваемых в Mi Home. Единственное что меня смущает в этом решении - это общая надёжность применяемых железок, а также зависимость от  интернета и китайского облака. Хотя большинство сценариев в моих автоматизациях локальные и от интернета не зависят. Может я конечно и рассуждаю как дилетант в вопросе устройства УД.</p>»

«<p>То есть, если я правильно понимаю, те устройства,  добавленные в Xiaomi gateway не подтянутся автоматически в HomeKit  без «шаманства» с малиной + HomeBridg , токенами  и тп ?  Тогда быть может, если Вы утверждаете, что шлюз может поддерживать &gt;28 устройств мне проще отвязать   все ранее добавленные устройства от Xiaomi gateway2  и добавить их в Mi Home  к Aqara Hub, а также по новой настроить все ранее созданные сценарии. Тогда всё само залетит в HomeKit и никакие альтернативные системы не понадобятся. Всё само заработает из коробки как надо? Не хотелось бы излишне усложнять систему, ну и надёжности и стабильности хотелось бы  в целом.</p>»

«<p>То есть, если я правильно понимаю, те устройства,  добавленные в Xiaomi gateway не подтянутся автоматически в HomeKit  без «шаманства» с малиной + HomeBridg , токенами  и тп ?  Тогда быть может, если Вы утверждаете, что шлюз может поддерживать &gt;28 устройств мне проще отвязать   все ранее добавленные устройства от Xiaomi gateway2  и добавить их в Mi Home  к Aqara Hub, а также по новой настроить все ранее созданные сценарии. Тогда всё само залетит в HomeKit и никакие альтернативные системы не понадобятся. Всё само заработает из коробки как надо? Не хотелось бы излишне усложнять систему, ну и надёжности и стабильности хотелось бы  в целом.</p>»

«<p>Добрый день. Я пока новичок в построении УД. Примерно три месяца тому назад я заинтересовался данной темой. Для своего жилища выбрал готовое решение от Xiaomi.  Не зная о существовании Aqara Hub приобрёл Xiaomi gateway 2. В настоящий момент у меня добавлено уже 30 устройств. Создал автоматизации управления освещением, включением вентиляторов в санузле и ванной,  а также управление кранами в системе защиты от протечек. В принципе меня устраивает как реализовано управление и создание простейших сценариев в приложении Mi Home на iOS. Также настроил голосовое управление освещением через приложение «Команды». В принципе  и такой «костыль» работает вполне сносно и  можно к примеру лампочку в комнате включить-выключить, отдав команду Siri на Apple Watch. Планирую в перспективе добавить ещё пару десятков устройств из экосистемы Xiaomi. Читал где-то, что шлюз успешно работает максимум только с 28 ZegBee-устройствами, а потом возможны сбои в работе устройств. В связи с этим у меня возник вопрос добавления ещё одного шлюза. Так вот интересует меня следующий  вопрос: если я приобрету второй шлюз Aqara с поддержкой HomeKit, буду добавлять все новые устройства к нему через Mi Home, то понятное дело все они  будут автоматически отображаться и в приложении «Дом» на iPhone. А что будет уже с теми устройствами и сценариями, которые были добавлены ранее к первому шлюзу Xiaomi Gateway 2? Они автоматически  не пропишутся в «Дом» на iPhone? Как мне нужно будет правильно настроить систему, чтобы была возможность управлять всем УД из приложения «Дом»?  Заранее спасибо за советы.<br /></p>»