(melias)

«<p>Если по моему методу делаем, то порядок такой:</p><p> 1. Объединяем светильники в группу в файле group.yaml  </p><p>office: </p><p>    name: Office lights  </p><p>   entities: </p><p>      - light.bra</p><p>      - light.table_lamp </p><p>     - light.yeelight_office </p><p>2. В карточке picture elements за это отвечает такой кусок:</p><p> elements: </p><p>   - entity: group.office </p><p>     hold_action: none </p><p>     state_image: </p><p>       'off': /local/floorplan/dark_l.png </p><p>       'on': /local/floorplan/office_l.png </p><p>     style: </p><p>        left: 50%</p><p>       top: 50% </p><p>        width: 100% </p><p>     tap_action: none </p><p>     type: image</p>»

«<p>Изображений может быть будет и 4, если не ставить идеалистическую задачу иметь на каждую комбинацию рендер с накладывающимися лучами от разных светильников, но вот код внутри lovelacе будет адским, чтобы учесть все эти варианты. </p><p>У меня источников света в гостиной 9, из них 7 с настройкой интенсивности и температуры, и реальную картину мне все равно не воссоздать. Как "proof of concept", поиграться - можно, а для реального использования - это massive overkill. </p><p>К тому же, после года использования этой сетапа по свету вырабаталась схема наиболее комфортной комбинации из включенных ламп и их уровня. Собственно, эта "сцена" заведена в ХА и использутся в 90% случаев, и именно она у меня выбрана в качестве рендера, указывающего на включение света в гостиной.  </p><p>Чисто технически строчки относящиеся к группе в lovelace выглядят так:</p><p> - entity: group.living </p><p>          hold_action: none </p><p>          state_image: </p><p>                'off': /local/floorplan/tq.png </p><p>                'on': /local/floorplan/living3.png </p><p>..... и т.д.</p><p></p>»

«<p>Родной термостат Vaillant VSmart (в вашей терминологии, это видимо, "комнатный регулятор") подключается к E-Bus и WiFi, и есть компонент для Home Assistant, есть нормальные приложения для Андроид и iOS. Он чем-то не устраивает? (правда интересно, у меня котел Vaillant, собирался его ставить). А по поводу термостатов на радиаторах вы не правы, у меня на радиаторах стоят Danfoss, за сезон батарейки не ушли ниже 60% заряда. </p>»

«<p>Я также делал для своей квартиры, тоже с наложениями кадра полного формата и без тагла по зонам</p> <p>Из выявленных проблем: если из ХА отваливается любой из опроных светильников (к статусу которых привязано изменение картинки), вся картинка "идет по бороде". Кроме того, если светильников много, а вариант с подсветкой один, без ветвления вариантов указанных выше (при 7 светильниках это было бы больше 100 вариантов), то возникает проблема выбора "опорного" светильника, к состоянию которого привязывается картинка. Лечится и то и другое объединением светильников в группы и привязкой картинки к состоянию группы. При использовании группы, даже если все светильники из группы вылетают, картинка не "портится". </p> <p>От тач-интерфейса (тагл света при нажатии на комнату) я отказался по многим причинам: </p> <p>- неудобно попадать в мелкую комнату.</p> <p>- чаще требуется не включить/выключить, а отрегулировать освещение, а этот вариант не позволяет это сделать</p> <p>- так управлять можно только светом, а у меня в каждой комнтате есть термостаты радиаторов, рольставни, кондиционеры, вентиляторы и пр.</p> <p>В конечном итоге решил воткнуть на план кнопок, разместив их на стенах соответствующих комнат, чтобы меньше портили картинку. Когда жмешь на кнопку открывается окошко управления соотв. энтити, для термостата - температура, для лампы - регулировка интенсивности и света и т.д. Если в комнате много светильников, то кнопка группы одна, а потом разворачивается список входящих устройств. </p> <p>Да, кликов получается больше, но функционал несравнимо выше. </p> <p>Ниже рабочий (недоделанный) вариант того, что получилось</p> <img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/35/68/5/3847492/58552/1000x_image.png?1590049828" alt="1000x_image.png?1590049828" /><p></p>»

«<p>Я также делал для своей квартиры, тоже с наложениями кадра полного формата и без тагла по зонам</p> <p>Из выявленных проблем: если из ХА отваливается любой из опроных светильников (к статусу которых привязано изменение картинки), вся картинка "идет по бороде". Кроме того, если светильников много, а вариант с подсветкой один, без ветвления вариантов указанных выше (при 7 светильниках это было бы больше 100 вариантов), то возникает проблема выбора "опорного" светильника, к состоянию которого привязывается картинка. Лечится и то и другое объединением светильников в группы и привязкой картинки к состоянию группы. При использовании группы, даже если все светильники из группы вылетают, картинка не "портится". </p> <p>От тач-интерфейса (тагл света при нажатии на комнату) я отказался по многим причинам: </p> <p>- неудобно попадать в мелкую комнату.</p> <p>- чаще требуется не включить/выключить, а отрегулировать освещение, а этот вариант не позволяет это сделать</p> <p>- так управлять можно только светом, а у меня в каждой комнтате есть термостаты радиаторов, рольставни, кондиционеры, вентиляторы и пр.</p> <p>В конечном итоге решил воткнуть на план кнопок, разместив их на стенах соответствующих комнат, чтобы меньше портили картинку. Когда жмешь на кнопку открывается окошко управления соотв. энтити, для термостата - температура, для лампы - регулировка интенсивности и света и т.д. Если в комнате много светильников, то кнопка группы одна, а потом разворачивается список входящих устройств. </p> <p>Да, кликов получается больше, но функционал несравнимо выше. </p> <p>Ниже рабочий (недоделанный) вариант того, что получилось</p> <img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/35/68/5/3847492/58552/1000x_image.png?1590049828" alt="1000x_image.png?1590049828" /><p></p>»

«<p>Тоже очень долго парился с подгонкой размеров накладываемых изображений, пока не догадался делать их такого же размера, как и основное. В результате все картинки имеют одинаковый стиль (100% ширина, top: 0, left: 0) и идеально накладываются на подложку. Минус — теряется возможность управления кликом по самой картинке (хотя в случае с 3D-планом эта возможность — сомнительное удовольствие из-за того, что картинки в любом случае будут накладываться друг на друга). <br />Кроме того, как и некоторые комментаторы выше, я использовал темную подложку. В одном из помещений у меня 7 источников света, и иначе было в принципе невозможно нарисовать.<br /></p><img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/50/79/5/3838221/58474/1000x_image.png?1589986774" alt="1000x_image.png?1589986774" /><p>И еще небольшое дополнение: <a href="https://github.com/bradcrc/color-lite-card/">https://github.com/bradcrc/color-lite-card/ <br /></a>Эта карточка позволяет отражать на плане цветную подсветку, в моем случае это выглядит так:<br /></p><img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/50/79/5/3838221/58479/1000x_image.png?1589987111" alt="1000x_image.png?1589987111" /><p>Сразу скажу, этот компонент работал у меня ужасно криво, и я его переписал — <a href="https://gist.github.com/dmitry-korolev/526a8d90f714cc173f7a570db9fb7252">https://gist.github.com/dmitry-korolev/526a8d90f714cc173f7a570db9fb7252</a></p>»

«<p>Тоже очень долго парился с подгонкой размеров накладываемых изображений, пока не догадался делать их такого же размера, как и основное. В результате все картинки имеют одинаковый стиль (100% ширина, top: 0, left: 0) и идеально накладываются на подложку. Минус — теряется возможность управления кликом по самой картинке (хотя в случае с 3D-планом эта возможность — сомнительное удовольствие из-за того, что картинки в любом случае будут накладываться друг на друга). <br />Кроме того, как и некоторые комментаторы выше, я использовал темную подложку. В одном из помещений у меня 7 источников света, и иначе было в принципе невозможно нарисовать.<br /></p><img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/50/79/5/3838221/58474/1000x_image.png?1589986774" alt="1000x_image.png?1589986774" /><p>И еще небольшое дополнение: <a href="https://github.com/bradcrc/color-lite-card/">https://github.com/bradcrc/color-lite-card/ <br /></a>Эта карточка позволяет отражать на плане цветную подсветку, в моем случае это выглядит так:<br /></p><img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/50/79/5/3838221/58479/1000x_image.png?1589987111" alt="1000x_image.png?1589987111" /><p>Сразу скажу, этот компонент работал у меня ужасно криво, и я его переписал — <a href="https://gist.github.com/dmitry-korolev/526a8d90f714cc173f7a570db9fb7252">https://gist.github.com/dmitry-korolev/526a8d90f714cc173f7a570db9fb7252</a></p>»

«<p>Тоже очень долго парился с подгонкой размеров накладываемых изображений, пока не догадался делать их такого же размера, как и основное. В результате все картинки имеют одинаковый стиль (100% ширина, top: 0, left: 0) и идеально накладываются на подложку. Минус — теряется возможность управления кликом по самой картинке (хотя в случае с 3D-планом эта возможность — сомнительное удовольствие из-за того, что картинки в любом случае будут накладываться друг на друга). <br />Кроме того, как и некоторые комментаторы выше, я использовал темную подложку. В одном из помещений у меня 7 источников света, и иначе было в принципе невозможно нарисовать.<br /></p><img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/50/79/5/3838221/58474/1000x_image.png?1589986774" alt="1000x_image.png?1589986774" /><p>И еще небольшое дополнение: <a href="https://github.com/bradcrc/color-lite-card/">https://github.com/bradcrc/color-lite-card/ <br /></a>Эта карточка позволяет отражать на плане цветную подсветку, в моем случае это выглядит так:<br /></p><img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/50/79/5/3838221/58479/1000x_image.png?1589987111" alt="1000x_image.png?1589987111" /><p>Сразу скажу, этот компонент работал у меня ужасно криво, и я его переписал — <a href="https://gist.github.com/dmitry-korolev/526a8d90f714cc173f7a570db9fb7252">https://gist.github.com/dmitry-korolev/526a8d90f714cc173f7a570db9fb7252</a></p>»

«<p>Я также делал для своей квартиры, тоже с наложениями кадра полного формата и без тагла по зонам</p> <p>Из выявленных проблем: если из ХА отваливается любой из опроных светильников (к статусу которых привязано изменение картинки), вся картинка "идет по бороде". Кроме того, если светильников много, а вариант с подсветкой один, без ветвления вариантов указанных выше (при 7 светильниках это было бы больше 100 вариантов), то возникает проблема выбора "опорного" светильника, к состоянию которого привязывается картинка. Лечится и то и другое объединением светильников в группы и привязкой картинки к состоянию группы. При использовании группы, даже если все светильники из группы вылетают, картинка не "портится". </p> <p>От тач-интерфейса (тагл света при нажатии на комнату) я отказался по многим причинам: </p> <p>- неудобно попадать в мелкую комнату.</p> <p>- чаще требуется не включить/выключить, а отрегулировать освещение, а этот вариант не позволяет это сделать</p> <p>- так управлять можно только светом, а у меня в каждой комнтате есть термостаты радиаторов, рольставни, кондиционеры, вентиляторы и пр.</p> <p>В конечном итоге решил воткнуть на план кнопок, разместив их на стенах соответствующих комнат, чтобы меньше портили картинку. Когда жмешь на кнопку открывается окошко управления соотв. энтити, для термостата - температура, для лампы - регулировка интенсивности и света и т.д. Если в комнате много светильников, то кнопка группы одна, а потом разворачивается список входящих устройств. </p> <p>Да, кликов получается больше, но функционал несравнимо выше. </p> <p>Ниже рабочий (недоделанный) вариант того, что получилось</p> <img src="https://sprut.ai/static/media/cache/00/35/68/5/3847492/58552/1000x_image.png?1590049828" alt="1000x_image.png?1590049828" /><p></p>»

«<p>Только что собрал похожую систему. </p> <p>Мои отличия: </p> <p>Управляется все Home Assistant</p> <p>4 Группы полива, заведено все стационарно, без быстросъемных соединений и гибких шлангов</p> <p>клапана на 220, нормально закрытые, гидроизолированные по IP65. Поражения электрическим током не боюсь т.к. а) напряжение на клапана подается только ночью, на короткое время б) все заземлено, даже почти дважды -  на клапана кинуты провода заземления, а трубы полива в земле лежат (Стоят клапана примерно 20 евро штука) </p> <p>Клапанами управляет Sonoff 4Ch, прошит ESPHome (17 евро)</p> <p>Кроме этого, посреди сада стоит ESP32 DevBoard (тоже ESPHome, 3 евро), к ней подключены два проводных датчика влажности (по 67 центов штучка) и два bluetooth-датчика MiFlora по 16 евро (для дальних участков сада, куда провода тянуть не комильфо)</p> <p>На входе воды установлен счетчик воды с импульсным выходом, он заведен через Sonoff 4ch  в Home Assistant и там сделан полноценный виртуальный дублер счетчика. Это позволяет проводить полив не только по времени, но и указывать конкретное количество воды на полив (!!!). Также он позволяет отслеживать расход воды на полив, что довольно интересно (стоит он примерно 8-10 евро если покупать в РФ)</p> <p>Кроме того сделал в ХА виртуальный сенсор прогнозируемых осадков. Он выцепляет из прогноза DarkSky осадки на завтра и послезавтра, суммирует их, и если цифра получается выше заданного уровня, то полив не происходит</p> <p>Ну и, само собой, система перед началом полива проверяет значения на датчиках влажности и не поливает группу, если на ней влажность выше заданной. </p> <p>У нас все эти меры актуальны, т.к. вода довольно дорогая (Испания)</p> <p>По деньгам система в совокупности обошлась примерно в 150 евро. По времени, потраченному на электронику/HomeAssistant - примерно 3-4 вечера.<br /></p>»

«<p>Только что собрал похожую систему. </p> <p>Мои отличия: </p> <p>Управляется все Home Assistant</p> <p>4 Группы полива, заведено все стационарно, без быстросъемных соединений и гибких шлангов</p> <p>клапана на 220, нормально закрытые, гидроизолированные по IP65. Поражения электрическим током не боюсь т.к. а) напряжение на клапана подается только ночью, на короткое время б) все заземлено, даже почти дважды -  на клапана кинуты провода заземления, а трубы полива в земле лежат (Стоят клапана примерно 20 евро штука) </p> <p>Клапанами управляет Sonoff 4Ch, прошит ESPHome (17 евро)</p> <p>Кроме этого, посреди сада стоит ESP32 DevBoard (тоже ESPHome, 3 евро), к ней подключены два проводных датчика влажности (по 67 центов штучка) и два bluetooth-датчика MiFlora по 16 евро (для дальних участков сада, куда провода тянуть не комильфо)</p> <p>На входе воды установлен счетчик воды с импульсным выходом, он заведен через Sonoff 4ch  в Home Assistant и там сделан полноценный виртуальный дублер счетчика. Это позволяет проводить полив не только по времени, но и указывать конкретное количество воды на полив (!!!). Также он позволяет отслеживать расход воды на полив, что довольно интересно (стоит он примерно 8-10 евро если покупать в РФ)</p> <p>Кроме того сделал в ХА виртуальный сенсор прогнозируемых осадков. Он выцепляет из прогноза DarkSky осадки на завтра и послезавтра, суммирует их, и если цифра получается выше заданного уровня, то полив не происходит</p> <p>Ну и, само собой, система перед началом полива проверяет значения на датчиках влажности и не поливает группу, если на ней влажность выше заданной. </p> <p>У нас все эти меры актуальны, т.к. вода довольно дорогая (Испания)</p> <p>По деньгам система в совокупности обошлась примерно в 150 евро. По времени, потраченному на электронику/HomeAssistant - примерно 3-4 вечера.<br /></p>»

«<p>Только что собрал похожую систему. </p> <p>Мои отличия: </p> <p>Управляется все Home Assistant</p> <p>4 Группы полива, заведено все стационарно, без быстросъемных соединений и гибких шлангов</p> <p>клапана на 220, нормально закрытые, гидроизолированные по IP65. Поражения электрическим током не боюсь т.к. а) напряжение на клапана подается только ночью, на короткое время б) все заземлено, даже почти дважды -  на клапана кинуты провода заземления, а трубы полива в земле лежат (Стоят клапана примерно 20 евро штука) </p> <p>Клапанами управляет Sonoff 4Ch, прошит ESPHome (17 евро)</p> <p>Кроме этого, посреди сада стоит ESP32 DevBoard (тоже ESPHome, 3 евро), к ней подключены два проводных датчика влажности (по 67 центов штучка) и два bluetooth-датчика MiFlora по 16 евро (для дальних участков сада, куда провода тянуть не комильфо)</p> <p>На входе воды установлен счетчик воды с импульсным выходом, он заведен через Sonoff 4ch  в Home Assistant и там сделан полноценный виртуальный дублер счетчика. Это позволяет проводить полив не только по времени, но и указывать конкретное количество воды на полив (!!!). Также он позволяет отслеживать расход воды на полив, что довольно интересно (стоит он примерно 8-10 евро если покупать в РФ)</p> <p>Кроме того сделал в ХА виртуальный сенсор прогнозируемых осадков. Он выцепляет из прогноза DarkSky осадки на завтра и послезавтра, суммирует их, и если цифра получается выше заданного уровня, то полив не происходит</p> <p>Ну и, само собой, система перед началом полива проверяет значения на датчиках влажности и не поливает группу, если на ней влажность выше заданной. </p> <p>У нас все эти меры актуальны, т.к. вода довольно дорогая (Испания)</p> <p>По деньгам система в совокупности обошлась примерно в 150 евро. По времени, потраченному на электронику/HomeAssistant - примерно 3-4 вечера.<br /></p>»

«<p>Только что собрал похожую систему. </p> <p>Мои отличия: </p> <p>Управляется все Home Assistant</p> <p>4 Группы полива, заведено все стационарно, без быстросъемных соединений и гибких шлангов</p> <p>клапана на 220, нормально закрытые, гидроизолированные по IP65. Поражения электрическим током не боюсь т.к. а) напряжение на клапана подается только ночью, на короткое время б) все заземлено, даже почти дважды -  на клапана кинуты провода заземления, а трубы полива в земле лежат (Стоят клапана примерно 20 евро штука) </p> <p>Клапанами управляет Sonoff 4Ch, прошит ESPHome (17 евро)</p> <p>Кроме этого, посреди сада стоит ESP32 DevBoard (тоже ESPHome, 3 евро), к ней подключены два проводных датчика влажности (по 67 центов штучка) и два bluetooth-датчика MiFlora по 16 евро (для дальних участков сада, куда провода тянуть не комильфо)</p> <p>На входе воды установлен счетчик воды с импульсным выходом, он заведен через Sonoff 4ch  в Home Assistant и там сделан полноценный виртуальный дублер счетчика. Это позволяет проводить полив не только по времени, но и указывать конкретное количество воды на полив (!!!). Также он позволяет отслеживать расход воды на полив, что довольно интересно (стоит он примерно 8-10 евро если покупать в РФ)</p> <p>Кроме того сделал в ХА виртуальный сенсор прогнозируемых осадков. Он выцепляет из прогноза DarkSky осадки на завтра и послезавтра, суммирует их, и если цифра получается выше заданного уровня, то полив не происходит</p> <p>Ну и, само собой, система перед началом полива проверяет значения на датчиках влажности и не поливает группу, если на ней влажность выше заданной. </p> <p>У нас все эти меры актуальны, т.к. вода довольно дорогая (Испания)</p> <p>По деньгам система в совокупности обошлась примерно в 150 евро. По времени, потраченному на электронику/HomeAssistant - примерно 3-4 вечера.<br /></p>»

«<p>Спасибо за оценку. Да, думаю дооформить и разместить на Хабре </p>»

«<p>На последних метрах у меня использована ПНД-трубка с большим количеством перфорации, она вполне пригодна для использования в северных широтах, т.к. во-первых, она никогда не остается полностью заполненной водой, а во-вторых, может выдержать небольшое локальное "расширение". Ее продают в РФ ровно для тех же целей. А вот магистрали, ведущие к зонам полива действительно стоит продумать на предмет подготовки к зиме. Варианты - уклон, возможность продува, теплоизоляция, съемные магистрали etc.</p> <p>Но в целом, в РФ я бы так не стал заморачиваться т.к. вода практически бесплатна и атмосферных осадков гораздо больше )</p>»

«<p>Только что собрал похожую систему. </p> <p>Мои отличия: </p> <p>Управляется все Home Assistant</p> <p>4 Группы полива, заведено все стационарно, без быстросъемных соединений и гибких шлангов</p> <p>клапана на 220, нормально закрытые, гидроизолированные по IP65. Поражения электрическим током не боюсь т.к. а) напряжение на клапана подается только ночью, на короткое время б) все заземлено, даже почти дважды -  на клапана кинуты провода заземления, а трубы полива в земле лежат (Стоят клапана примерно 20 евро штука) </p> <p>Клапанами управляет Sonoff 4Ch, прошит ESPHome (17 евро)</p> <p>Кроме этого, посреди сада стоит ESP32 DevBoard (тоже ESPHome, 3 евро), к ней подключены два проводных датчика влажности (по 67 центов штучка) и два bluetooth-датчика MiFlora по 16 евро (для дальних участков сада, куда провода тянуть не комильфо)</p> <p>На входе воды установлен счетчик воды с импульсным выходом, он заведен через Sonoff 4ch  в Home Assistant и там сделан полноценный виртуальный дублер счетчика. Это позволяет проводить полив не только по времени, но и указывать конкретное количество воды на полив (!!!). Также он позволяет отслеживать расход воды на полив, что довольно интересно (стоит он примерно 8-10 евро если покупать в РФ)</p> <p>Кроме того сделал в ХА виртуальный сенсор прогнозируемых осадков. Он выцепляет из прогноза DarkSky осадки на завтра и послезавтра, суммирует их, и если цифра получается выше заданного уровня, то полив не происходит</p> <p>Ну и, само собой, система перед началом полива проверяет значения на датчиках влажности и не поливает группу, если на ней влажность выше заданной. </p> <p>У нас все эти меры актуальны, т.к. вода довольно дорогая (Испания)</p> <p>По деньгам система в совокупности обошлась примерно в 150 евро. По времени, потраченному на электронику/HomeAssistant - примерно 3-4 вечера.<br /></p>»

«<p>Только что собрал похожую систему. </p> <p>Мои отличия: </p> <p>Управляется все Home Assistant</p> <p>4 Группы полива, заведено все стационарно, без быстросъемных соединений и гибких шлангов</p> <p>клапана на 220, нормально закрытые, гидроизолированные по IP65. Поражения электрическим током не боюсь т.к. а) напряжение на клапана подается только ночью, на короткое время б) все заземлено, даже почти дважды -  на клапана кинуты провода заземления, а трубы полива в земле лежат (Стоят клапана примерно 20 евро штука) </p> <p>Клапанами управляет Sonoff 4Ch, прошит ESPHome (17 евро)</p> <p>Кроме этого, посреди сада стоит ESP32 DevBoard (тоже ESPHome, 3 евро), к ней подключены два проводных датчика влажности (по 67 центов штучка) и два bluetooth-датчика MiFlora по 16 евро (для дальних участков сада, куда провода тянуть не комильфо)</p> <p>На входе воды установлен счетчик воды с импульсным выходом, он заведен через Sonoff 4ch  в Home Assistant и там сделан полноценный виртуальный дублер счетчика. Это позволяет проводить полив не только по времени, но и указывать конкретное количество воды на полив (!!!). Также он позволяет отслеживать расход воды на полив, что довольно интересно (стоит он примерно 8-10 евро если покупать в РФ)</p> <p>Кроме того сделал в ХА виртуальный сенсор прогнозируемых осадков. Он выцепляет из прогноза DarkSky осадки на завтра и послезавтра, суммирует их, и если цифра получается выше заданного уровня, то полив не происходит</p> <p>Ну и, само собой, система перед началом полива проверяет значения на датчиках влажности и не поливает группу, если на ней влажность выше заданной. </p> <p>У нас все эти меры актуальны, т.к. вода довольно дорогая (Испания)</p> <p>По деньгам система в совокупности обошлась примерно в 150 евро. По времени, потраченному на электронику/HomeAssistant - примерно 3-4 вечера.<br /></p>»

«<p>Только что собрал похожую систему. </p> <p>Мои отличия: </p> <p>Управляется все Home Assistant</p> <p>4 Группы полива, заведено все стационарно, без быстросъемных соединений и гибких шлангов</p> <p>клапана на 220, нормально закрытые, гидроизолированные по IP65. Поражения электрическим током не боюсь т.к. а) напряжение на клапана подается только ночью, на короткое время б) все заземлено, даже почти дважды -  на клапана кинуты провода заземления, а трубы полива в земле лежат (Стоят клапана примерно 20 евро штука) </p> <p>Клапанами управляет Sonoff 4Ch, прошит ESPHome (17 евро)</p> <p>Кроме этого, посреди сада стоит ESP32 DevBoard (тоже ESPHome, 3 евро), к ней подключены два проводных датчика влажности (по 67 центов штучка) и два bluetooth-датчика MiFlora по 16 евро (для дальних участков сада, куда провода тянуть не комильфо)</p> <p>На входе воды установлен счетчик воды с импульсным выходом, он заведен через Sonoff 4ch  в Home Assistant и там сделан полноценный виртуальный дублер счетчика. Это позволяет проводить полив не только по времени, но и указывать конкретное количество воды на полив (!!!). Также он позволяет отслеживать расход воды на полив, что довольно интересно (стоит он примерно 8-10 евро если покупать в РФ)</p> <p>Кроме того сделал в ХА виртуальный сенсор прогнозируемых осадков. Он выцепляет из прогноза DarkSky осадки на завтра и послезавтра, суммирует их, и если цифра получается выше заданного уровня, то полив не происходит</p> <p>Ну и, само собой, система перед началом полива проверяет значения на датчиках влажности и не поливает группу, если на ней влажность выше заданной. </p> <p>У нас все эти меры актуальны, т.к. вода довольно дорогая (Испания)</p> <p>По деньгам система в совокупности обошлась примерно в 150 евро. По времени, потраченному на электронику/HomeAssistant - примерно 3-4 вечера.<br /></p>»